1. Diorskin Forever, Dior
2. Studio Skin 15 Hour Wear Hydrating Foundation, Smashbox
3. Teint Haute Tenue +, Clarins
4. Tenue de Perfection, Guerlain
5. Lasting Performance, Max Factor
6. Affinitone 24 години стійкості, Maybelline
7. Perfect Luminous Liquid Foundation, Dolce & Gabbana
8. Vitalumiere Aqua, Chanel
9. Luminous Silk Foundation, Giorgio Armani
10. Nude Magique, L'oreal Paris

Особисто я ставлюся до категорії засобів «стійкі тональні» з такою ж довірою, як великий комбінатор Остап Бендер - до прокурора. По-перше, вони все здаються мені мляво щільними. По-друге, я щиро не уявляю, кому і для чого вони потрібні. Тим, хто в 7 ранку вийшов з дому і повернувся о 23:00? Окей, припустимо, але який там цемент повинен бути в складі, щоб через одинадцять годин обличчя виглядало так само ідеально? І скільки в такому режимі витримає шкіра? Припустимо, для зйомок під софітами або проливним дощем lasting foundation дійсно можуть стати в нагоді. Але якщо ви не Кейт Мосс і в вашому розписі не значаться зйомки у Маріо Тестіно - так вони вам потрібні?

Щоб розвіяти міф про те, що стійкі тональні креми, відгуки про які позитивні, необхідні нам усім і завжди (а також те, що клеймо lasting foundation завжди гарантує підвищену стійкість), я вибрала десять тональних засобів.

Шість з них позиціонують себе як «особливо стійкі», чотири - як звичайні. Два місяці я тестувала їх від світанку до заходу сонця і оцінювала стійкість кожного, прикладаючи щоки до мобільного телефону і надягаючи і знімаючи білу майку (причому роблячи це і відразу після нанесення тону, і протягом дня).

Тональні, заявлені, як стійкі:

• Diorskin Forever, Dior;
• Studio Skin 15 Hour Wear Hydrating Foundation, Smashbox;
• Teint Haute Tenue +, Clarins;
• Tenue de Perfection, Guerlain;
• Lasting Performance, Max Factor;
• Affinitone 24 години стійкості, Maybelline.

Тональні, стійкість яких не акцентується виробниками спеціально:

• Perfect Luminous Liquid Foundation, Dolce & Gabbana;
• Vitalumiere Aqua, Chanel;
• Luminous Silk Foundation, Giorgio Armani;
• Nude Magique, L'Oréal Paris.

Попутно я тестувала і інші їх характеристики: ступінь маскування, покриваність, комфорт та інші деталі, від яких залежить вирішення «брати - не брати», «моє - не моє».

Diorskin Forever, Dior

Розлучення на телефоні, залишені усіма тональними виглядають плюс-мінус ось так.

Стійкість: залишає відбитки і на майці, і на екрані телефону. Протягом дня виглядає презентабельно, з обличчя не «сповзає», тому звання «стійкий», в цілому, заслужено.

Загальні враження: текстура в'язка і нагадує пластилін. Щоб ліг без смуг, потрібно або спонж, або щільно набита кисть-копитце. Особливо погано вмощується біля крил носа. Категорично протипоказаний тим, у кого розширені пори і лущення. Без спецефектів у вигляді рум'ян, скульптора і хайлайтера, не обійтися: особа буде плоским. Ходити в такому кремі кожен день мені було б некомфортно. Його призначення - вечірні виходи, коли вас перш за все хвилює, як ви виглядаєте при штучному освітленні, і коли на вас, скажімо, вишневі губи, які передбачають, що тон особи повинен бути ідеальним.

Ціна: близько 1600 руб.

Studio Skin 15 Hour Wear Hydrating Foundation, Smashbox

Стійкість: дуже гідна. На майці друкується незначно: якщо не притискатися до неї щільно, як-о-пліч улюбленого МЧ, може і зовсім пронести. Навіть на екрані мобільного слідів майже не залишає. На шкірі теж живучий, добре тримається і не дає пробитися жирного блиску.

Загальні враження: легкий, але еластичний, приблизно як тканини-стрейч. Добре розтягується пензлем. Маскує все, що потрібно (крім особливо видатних почервоніння), і при цьому не виглядає млявою маскою. Тільки, чорт візьми, настільки не любить лущення, що є для них повним протипоказанням. Особливої ​​зволоження я не помітила, зате помітила матирующий ефект. Жирний плюс: в складі немає масел. Залишу його на літо - якщо на обличчі не буде ніяких лущення, буду носити із задоволенням.

Ціна: близько 1500 руб.

Teint Haute Tenue +, Clarins

Стійкість: на телефоні друкується, але не критично. А ось на майці - дуже критично, прямо-таки від душі ((. До обіду починає провалюватися в пори. Так що обіцяні 18 годин стійкості - це майже Кір Буличов. Тобто фантастика.

Загальні враження: в'язкий і тягучий. Відразу зрозуміло, що наносиш тон, який заявляється саме як стійкий. Спочатку здається щільним, але через 7-10 хвилин сідає і підлаштовується за кольором. На обличчі, якщо придивлятися, помітний, але не критично. Мене це не напружувало. Фініш матовий, оксамитовий. Є SPF 15.

Цитата з релізу звучить кумедно: «рослинний мікропластирь Micropatch Vegetal забезпечує шкірі оптимальне харчування і зволоження протягом усього дня». Мені невідома сила мікропластиря, але Haute Tenue і правда приємний шкірі, мабуть, більше за всіх інших (міг би зрівнятися з Dolce & Gabbana, але той більше зволожує, а цей - м'який, як светр, якщо ви розумієте, про що я-)

Ціна: близько 2000 руб.

Tenue de Perfection, Guerlain

Стійкість: на жаль. Розлучення і на майці, і на телефоні. Навіть нудно. На обличчі досить швидко з'являється жирний блиск, і стають видні нерівності рельєфу.

Загальні враження: чи не прихильниця цього тонального крему , хоча Юлі він подобається . Він густий і швидко схоплюється. Щоб не було плям і смуг, розтушовувати потрібно швидко. Після вбирання на шкірі залишається колір без текстури. З одного боку, це добре - вирівнювання тону є, ефекту присутності - немає (відчуй різницю після стійких вузьких тягучок :) З іншого боку, не вирівнює рельєф і якось примудряється навіть «посилити» його. Якщо, за улюбленим сценарієм маркетологів, нафарбувати тільки одну половину обличчя, пори будуть кидатися в очі на тій, де тональний крем. Чому - не розумію.

Укривістость середня. Фініш напівматовий, дуже красивий - але, на жаль, до того моменту, як з'явиться жирний блиск, а з цим тоном він з'являється швидше звичайного.

Загалом, розумію, чому інтернет-спільнота поділилося на тих, хто обожнює цей тон і ніяких грошей на нього не шкодує, і тих, хто плаче від образи і розчарування. Для нормальної шкіри він, напевно, прекрасний. Для тієї, яка схильна до жирності, пориста і з зморшками ... ох, нічого лічного-)

Ціна: близько 2400 руб.

Lasting Performance, Max Factor

Стійкість: на жаль, на майці друкується :) На обличчі тримається не гірше і не краще будь-якого середньостатистичного тонального.

Загальні враження: якби цей крем брав участь в нашому сліпому тестуванні , Думаю, був би розпізнано, як «люкс». На обличчі виглядає трохи гірше мого улюбленого Chanel Vitalumiere Aqua: той же волого-матовий фініш, і ніяких «додаткових» лущення. Наносити можна просто пальцями, не треба виконувати три притупування, три плескання кистями - я це обожнюю і зазвичай намагаюся вибирати тільки такі.

Якщо не знати, що Lasting Performance стійкий - можна цього і не запідозрити. Але моя єдина претензія навіть не в цьому. Він т.е.м.н.е.е.т. За півдня на півтора відтінку - легко. Можна, звичайно, щедро обмазатися праймером, але все одно це не айс. Сподіваюся, це моя особиста несумісність з цим кремом, а не загальне правило.

Ціна: близько 500 руб.

Affinitone 24 години стійкості, Maybelline

Стійкість: від-пе-ча-ти-ва-ет-ся. Западає в складочки і мімічні зморшки, і після обіду особа виглядає несвіжим. Хочеться вмитися і нафарбуватися заново.

Загальні враження: тестування Maybelline виявилося дуже коротким. У перший же ж вечір я його зняла і побачила, як думаєте, що? Запалення. Як і багато років тому зі звичайним Affinitone. Ех, хоч щось у світі не змінюється)) Але так, це як раз моя особиста особливість. По суті: текстура у нього середньої щільності і покриття, не дуже в'язка. Наносити треба найтоншим шаром, ні в якому разі не пальцями. Якщо бути помірним і гарненько розтушовувати пензлем - виглядає пристойно. Чи не плоско-матово, натурально. Правда, навіщо ці старання, якщо тон згодом жовтіє і концентрується в складочках, не уявляю.

Ціна: близько 400 руб.

Perfect Luminous Liquid Foundation, Dolce & Gabbana

Стійкість: вже цікавіше. Відбиток залишається, тільки якщо витерти обличчя майкою, як рушником. Зате до екрану телефону просто прилипає ((. Пізно ввечері виглядає не гірше, а то і краще заявлених стійких тональних, в спеку - в тому числі.

Загальні враження: захоплені. У цьому тональном є все - і відчутне зволоження, і маскування, і вирівнювання рельєфу, і натуральний не надто сяючий фініш. Стійкість - стійкіше стійких тональних) Навіть не знаю, що ще сказати. Як закінчиться - куплю ще раз.

Ціна: близько 2600 руб.

Vitalumiere Aqua, Chanel

Стійкість: на майці майже не отпчативается! (Сама дивуюся!) Відмінно виглядає ввечері.

Загальні враження: люблю не менш, а може навіть більше, ніж Dolce & Gabbana, флакончик вже напівпорожня. Дуже легкий і рідкий, розподіляти можна пальцями, як звичайний увлажнющій крем. Чи не відчувається на шкірі, нікуди не забивається і не жовтіє, тому ввечері не страшно дивитися в дзеркало. Це саме та стійкість, яку я чекаю на кожен день.

Здатність, що криє - як у мереживного білизни, надягнутого на голе тіло. Але цього напрочуд досить, щоб не бажати більшого. Загалом, самий універсальний і легкий у використанні тон, до того ж в маленькому легкому тюбику. Скло Guerlain з собою так не потаскаешь-) Щиро рекомендую.

Ціна: близько 2400 руб.

Luminous Silk Foundation, Giorgio Armani

Стійкість: на жаль. Прилипає до екрану телефону і друкується на тканині, що зі словом «стійкість», вважаю, якось не дуже співвідноситься.

Загальні враження: все, що я думаю про Luminous Silk, можна прочитати тут . Якщо коротко - не вразив. Сяючий фініш на моєму обличчі перетворюється в жирний блиск і виявляє недоліки рельєфу. На денному світлі і на шкірі, схильної до акне, краще цього не бачити.

Ціна: близько 2600 руб.

Nude Magique, L'oreal Paris

Стійкість: думала, на тканини слідів не залишить. На жаль, залишив - і сильні. Згодом зрадницьки зникає, і шкіра блищить (в складі спирт).

Загальні враження: тональна водичка, легше, прозоріше і маслянисті, ніж Maestro Armani . Дає відтінок, але залишає шкіру «голої». Чи не маскує від слова «зовсім» (покажіть мені людей, кому вистачає такого вирівнювання - заздрю!). Напевно, ідеальний на нормальної або комбінованої шкірі без явних недоліків, якої достачно трохи освіжити тон. Для мене єдиний плюс - класний бутилек. У відгуках часто пишуть, що йому не вистачає дозатора, тон норовить витекти з руки і забруднити одяг. Але з текстурою «пудра в маслі» йому підійшла б хіба що піпетка, а це вже інша цінова категорія.

Ціна: близько 450 руб.

Висновки: революції не сталося. На практиці стійкі тональні виявилися не стійкіше звичайних, при тому, що на шкірі в переважній більшості виглядають гірше. Питання, в чому сенс обіцяної стійкості +5 годин, якщо майже відразу після нанесення тон хочеться змити, так і залишився для мене відкритим.

Майку так чи інакше бруднять все. Але в якій мірі - залежить не від текстури і навіть не від бренду, а від стану шкіри. Чим вона жирніше - тим сильніше друкується крем. Коли я перейшла на догляд Ultraceuticals , Тест довелося повторювати заново, і в цей раз майка виявлялася чистіше, ніж в перший раз.

У підсумку, мій вибір - Dolce & Gabbana, Chanel і, можливо, Smashbox. Думаю, вони досить універсальні, щоб сподобатися різним типам і станам шкіри.

Я тестувала недовго, просто вдумливо))

Читайте також:

Який водостійкий макіяж самий водостійкий? Тест Драйв

Мас-маркет або люкс? Сліпий тест тональність

Засоби для волосся з ефектом anti-frizz. Які витримають дощ і сніг?