1. лікарі попереджають
2. Порошок, який завжди з тобою
3. Наша вода - найкраща в світі
4. смачні фосфати
5. альтернатив багато
6. Бережіть себе самі!

Вчені американського хімічного товариства довели, що при очищенні води СМС з сайту не видаляються повністю і перетворюються в сполука, що викликає рак. Також вони виявили, що поверхнево-активні речовини (ПАР) в воді імітують жіночі гормони в організмі ссавців, збільшуючи ризик імпотенції у чоловіків і раку молочної залози у жінок. А як впливає використання синтетичних миючих засобів на екологію Запорізького регіону і здоров'я його жителів?

лікарі попереджають

Практично вся використовувана нами побутова хімія негативно впливає на здоров'я. Особливо небезпечна продукція, до складу якої входять хлор, фосфати і ПАР. «Поверхнево-активні речовини - найбільш агресивні, викликають порушення імунітету, ураження мозку, печінки, легенів, нирок. Фосфати можуть привести до розвитку ракових клітин. Хлор викликає захворювання серцево-судинної системи, атеросклероз, гіпертонію і різні алергічні реакції. Шкідливі інгредієнти побутової хімії можуть проникати в організм людини через шкірні покриви, органи дихання, шлунково-кишковий такт. Наприклад, значний вплив на шкіру людини побутової хімії, кремів та інших синтетичних засобів часто проявляється розвитком контактних дерматитів, кількість яких збільшується з кожним роком. Тільки в 2010 р в лікувальних установах міста зафіксовано 7053 хворих контактними дерматитами, - пояснює начальник управління охорони здоров'я Запорізької міськради Надія Севальнева. - Вдихання хімічних засобів, пральних порошків сприяє розвитку бронхіальної астми і бронхітів ».

На ринках Німеччини, Японії (1986), Бельгії (1991), Австрії (1995), Італії, Ірландії (2002), Нідерландів (1990), в 28 штатах США продаються тільки безфосфатні мийні засоби. У Франції, Швейцарії, Великобританії, Іспанії, Греції вміст фосфатів в СМС строго регламентовано (не більше 12%). Допускається утримання а-ПАР не більше 2-7%. У Росії з 2007 р діє норма <10% фосфатів. В Україні норма фосфатів в порошках становить цілих 22%, незважаючи на їх визнаний шкоду.

Порошок, який завжди з тобою

факт

У 1996 р Асоціація
виробників миючих
засобів США офіційно
і публічно визнала
нездатність створити
безпечні миючі засоби,
що відповідають вимогам
суспільства. проблема фосфатів
щорічно слухається
в сенаті США з 1967 р (!),
президент контролює
і координує рішення
цієї проблеми.

Фосфатні добавки не тільки підсилюють проникнення а-ПАР через шкіру. Вони настільки міцно «зчіплюють» а-ПАР з тканиною, що навіть 10-кратне полоскання одягу в гарячій воді не видаляє з неї ці речовини. Найсильніше тримають ПАР шерсть і бавовна. Потенційно небезпечні концентрації ПАР зберігаються на тканинах до 4 діб. З огляду на, що перемо одяг ми зазвичай частіше, пральні порошки завжди «на нас». І ми самі створюємо джерело постійної інтоксикації організму. Міцно закріпившись на одязі, молекули а-ПАР при зіткненні з шкірою досить легко переносяться на її поверхню і всмоктуються всередину, починаючи свій руйнівний маршрут по організму.

Алергологи радять максимально скоротити час замочування і прання білизни, максимально розводити порошки водою і виключити контакт незахищених рук з розчином порошку. Ретельно (більше 8 разів) виполіскувати випрані речі в гарячій воді ...

А потім стічні води разом з усією цією хімією потрапляють в річку Дніпро, звідки ми знову беремо воду для пиття.

Наша вода - найкраща в світі

З наукових публікацій відомо, що з комунальними стоками в р. Дніпро потрапляє 75% фосфору. Фосфати швидко знижують чисельність мікроорганізмів в установці біологічного очищення стічних вод, які розкладають забруднення. Тому ефективність роботи очисної установки знижується. Як очищається від СМС запорізька вода, нас поінформував генеральний директор КП «Водоканал» В. Бичихін:

«У стічних водах, які очищаються на міських каналізаційних спорудах, частина забруднень складають детергенти (миючі речовини). До їх складу як активна основа входять синтетичні поверхнево-активні речовини (СПАР). СПАР досить сильно розбавляються в загальному потоці стічних вод і приходять на очисні споруди в концентраціях, з якими справляється прийнята технологія очищення. СПАР абсорбуються мікроорганізмами, які беруть участь в очищенні води. Таким чином, пройшовши повну біологічну очистку, стічні води, які потрапляють в р. Дніпро, повністю відповідають нормативним якості стоків на скиданні у водойму. Відповідно до гігієнічних вимог до питної води ДЕРЖАВНИЙ санітарних норм гранично допустима концентрація СПАР не повинна перевищувати 0,5 мг / л. На водопровідних станціях ДВС-1 і ДВС-2 КП «Водоканал» проводиться контроль якості води в джерелі водопостачання р. Дніпро і в питній воді перед подачею в розподільну мережу міста. Концентрація СПАР і хлору в р. Дніпро не виявляється стандартними методами дослідження (знаходиться нижче чутливості методу) ».

«Запорізька міськСЕС» проводить лабораторні дослідження води в р. Дніпро по 43 хімічних інгредієнтах. Зміст СПАР не перевищує гранично допустимих концентрацій.

Українська водоочищення - найкраща в світі? Просто екологічні норми вмісту фосфатів у стічних водах в Україні в 10-25 разів менше жорсткі, ніж в країнах ЄС і США.

В Європі для зменшення вмісту фосфору в стічних водах в 70-і роки ХХ століття стали будувати спеціальні очисні споруди. Вони видаляли 30-35% фосфору. Тільки з кінця 90-х років в Європі і США почали застосовуватися очисні установки, які дозволяють видаляти фосфор на 99%. Але такі установки дуже дорогі. Так, в США на очистку стічних вод від фосфору починаючи з 2000 р щорічно витрачається по 60 млрд. Дол. Відомо, що Чехія, Польща, Словаччина не мають фінансових можливостей будівництва і введення в експлуатацію нових очисних споруд з уловлювання фосфору з каналізаційних стоків. Чи має такі кошти Україна? Ні. В Україні на очисних спорудах витягується тільки до 10% фосфору із стічних вод, вважають вчені.

смачні фосфати

«У зв'язку зі збільшенням використання побутової хімії збільшилося навантаження на загальноміські очисні споруди. На центральних очисних спорудах каналізації міста відзначалися випадки, коли концентрації СПАР в стічних водах, що скидаються після очищення в р. Дніпро, не відповідали нормативам гранично-допустимого скидання, - визнає начальник управління з питань екології Запорізької міськради Ігор Бройде. - З метою забезпечення нормативної очистки стічних вод в 2009 р були переглянуті допустимі концентрації забруднюючих речовин, встановлені більш суворі вимоги до змісту СПАР. Екологічна ситуація водних ресурсів в Запоріжжі істотно покращилася в 2009 р в результаті реконструкції ЦОС-1 ». За словами І. Бройде, використання миючих засобів безпосередньо не робить негативний вплив на екологічний стан водних ресурсів і здоров'я людей.

Проте, «існують наукові дані про опосередкований вплив СПАР на фауну водних об'єктів: пригнічення природної фауни і інтенсифікація росту синьо-зелених водоростей, цвітіння води», - повідомляє управління екології. Бурхливо починають рости синьо-зелені водорості. Заростання водойм і засмічення медленнотекущих вод призводять до грубих порушень екосистем водойм, погіршення кисневого обміну в гідросфері, масової загибелі риби. (Подібні симптоми характерні для екосистеми Каховського «моря».) Ще й з цієї причини в багатьох країнах законодавчо заборонили застосування фосфатних СМС.

альтернатив багато

Довідка

При першій пранні речей
безфосфатним пральним
порошком для видалення раніше
невиполосканих залишків
фосфатних порошків
використовуйте обов'язково
замочування на 10-12 годин
в холодній воді. І все рівно
процес виведення фосфатів
з одягу може зайняти
5-7 циклів прання!

Краще використовувати екологічно щадні безфосфатні порошки з низьким вмістом ПАР. Це, наприклад, Mini Risk, Persil, Perwoll Balsam Magic, Rex Colour (Henkel), Ariel Compact (Procter & Gamble), SA8 (Amway), Sodasan, Royal Powder. Зміст ПАР в цих порошках значно знижено, а фосфатних, ензимних і хлорних добавок немає.

Окремо про українських виробників. Пральні порошки та відбілювачі фірми «Дакос-Т» (Сімферополь) виготовлені на основі природного кристала трону, який збагачує розчин іонами кисню і водню. Порошок «Амріта» «НВП« ГРАН »(Київ) з отбеливателями не містять синтетичних ПАР, фосфатів, цеолітів, зроблені на основі натурального мила. Безфосфатний пральний порошок «Ланар» (Одеса) створено на основі екстракту мильного кореня, без хлоридів, цеолітів.

І незвичайні альтернативи. Природна заміна прального порошку, миючих засобів, мила і шампунів - індійський мильний горіх. Його плоди містять натуральні піноутворювачі - сапоніни (повністю розкладаються в навколишньому середовищі).

Пральний куля «Еконіка» просто кладеться в пральну машину при пранні. Вода взаємодіє з мінеральними керамічними камінчиками всередині пластикового кульки і створює повітряні бульбашки, розм'якшуючи воду. Створюється рН-фактор дорівнює 10, такий же, як і у звичайного прального порошку, тому білизна і без пральних засобів стає чистим, м'яким і має приємний аромат, кажуть виробники. Одного кульки вистачить на 1000 прань.

Взагалі страждають на алергію людям медики радять використовувати в побуті натуральні очисники: соду, сіль, оцет, гірчицю.

До речі, багато відповідальних виробники побутової хімії не соромляться пояснювати, як саме, в поєднанні з якими "підручними» засобами їх продукція працює найбільш ефективно, і навіть радять альтернативу. Наприклад, автор цих рядків зайнявшись видаленням плям , Дізналася багато корисного прямо на сайті компанії-виробника. І виявилося, що до різних плям підходять різні очисники: нашатирний спирт, розчини кислот (оцтова, лимонна, щавлева), м'який хліб (ефективний при видалення свіжих плям) і т.д.

Бережіть себе самі!

На жаль, ні в школах, ні у вузах, ні в ЗМІ про шкоду фосфатних миючих засобів в Україні не говорять. На моє запитання про альтернативи СМС управління з питань екології відповіло: «Існують менш шкідливі миючі засоби, сульфатні пральні порошки. Однак вартість такої побутової хімії вище ». Ось і купують українці миючі засоби не дивлячись. Озброєна інформацією, я на днях жахнулася, прочитавши склад дитячого порошку «Вухатий нянь», виробленого в Вінниці: 15-30% фосфатів! Навіть не самі передові Сирія, ПАР, Лівія, Єгипет, Туреччина, Ліван - вже ведуть роз'яснювально-підготовчу роботу по впровадженню застосування безфосфатних СМС. Нашій державі - не до нашого здоров'я. Подбайте про себе і своїх дітей самі.

Тетяна Жавжарова