(c) Вадим Поспєлов,
Матеріал надано сайтом HardwarePortal.ru

Вступ

Є у мене мрія, щоб поки я сплю, мій друг і помічник з коротким ім'ям ПК робив би за мене деяку роботу, наприклад, забирав пошту, відповідав на ранні телефонні дзвінки, а, може бути, навіть розігрівав мені сніданок. Але поки в його обов'язки входить прокинутися вранці, визначити день тижня, і якщо ж цей день вихідний, то тихо заснути знову. В іншому випадку в його обов'язки входить розбудити мене ніжним дівочим голоском і, поки я нежусь в ліжку, нагадувати про те, скільки часу залишилося до години Х, чи то пак виходу на роботу ...

І все б добре, от халепа ... в вихідний день, коли можна до нескінченності ніжитися в ліжку мій ПК будить мене шумом вентилятора. Звичайно, він вимикається відразу після того, як визначить, що в цей день від нього нічого не потрібно, але поки він завантажується рев розбудженого в своїх оселях Карлсона, встигає розбудити і мене. І справа навіть не в тому, що на моїй печі від AMD живе в міру вгодований карлсон, і навіть не в тому, що у мене чуйний слух під час сну ... Просто вранці, коли в будинку панує тиша, будь-який звук чується чітко і ясно.

І так, моє терпіння лопнуло. Першим, не цілком обдуманим поривом була спроба змастити вісь кулера. Але годування Карлсона маслом не виправило його характер. Пам'ятаючи той факт, що ВСЕ кулери для процесорів AMD, які можна дістати в нижегородських магазинах, досить гучні, довелося звернути свій погляд на кулери для конкурента. Тут з шумовими характеристиками справи йдуть набагато краще, але і розсіюється потужності не ті ... Висновок напрошувався сам собою - використовувати два вентилятори.

Почитавши для хоробрості про кулерах в інтернеті, я взявся за прайси. На мій жаль, в магазинах з вибором проблем не виникало за відсутністю такого, а продавці про характеристики свого товару мали досить неясні поняття. Проте, мені вдалося придбати два "кулера для Celeron / Intel" у яких на коробці красувався напис "boll", чи то пак кулькові підшипники. Окей! Тепер було необхідно розселити їх на новому місці і оцінити отриманий виграш.

піддослідний матеріал

Щоб було з чим порівнювати, спочатку оцінимо мого Карлсона. Це стандартний 60х60мм вентилятор, що спочивають на алюмінієвому радіаторі висотою близько 40мм. Його схематична 3D модель показана на малюнку нижче.

Кулер, як кулер, нічого особливого. Навіть мідної вставки в середині радіатора немає.

Другим випробуваним в нашому ряду буде кулер для Celeron-а розмірами 50х50мм. Зрештою, треба ж визначити, наскільки він відстає по охолоджуючої здатності від свого великого побратима.

Радіатор так само виконаний з алюмінію і пофарбований в чорний колір, але так як я хотів би мати мідний радіатор, то на моделі надав йому червоний колір.

Скільки кольорів можна зробити з двох маленьких?

Отже, ми переходимо до розгляду можливих способів кріплення вентиляторів до радіаторів.

Насамперед мені прийшло в голову навісити вентилятори на боки 60мм радіатора. Вентилятори розташовувалися так, що повітряний потік, що нагнітається одним, висмоктує іншим. Оскільки закріплює пружинна скоба проходила поперек ребер радіатора, то кріпленню вентиляторів вона жодним чином не заважала. Але виникла інша складність: вентилятори просто-напросто погано трималися на радіаторі.

Два вентилятора з боків 60-мм радіатора

Так, до речі, якщо ви звернете увагу, то помітите, що вентилятори розташовані не прямо посередині, а зі зміщенням до різних сторін. Це було зроблено спеціально для поліпшення обдування бічних ребер.

Будучи прихильником тези про неприпустимість ненадійного кріплення чого-небудь до чого-небудь, я залишився незадоволений такою конструкцією а-ля "на соплях". Надалі я залишив 60мм радіатор в спокої і впритул зайнявся 50-міліметровим.

Два вентилятора з боків 50-мм радіатора

Ідея встановлення двох вентиляторів на один радіатор зверху мене якось не надихнула, і я впритул наблизився до варіанту "з боків". І тут я зіткнувся з труднощами кріплення. Справа в тому, що для кріплення пружна скоба (якщо вже ми кличемо кулер карлсоном, то її треба кликати підтяжками) проходить між ребрами радіатора уздовж них і заважає закріпити вентилятори збоку.

Виріз місця для установки кріплення скоби поперек радіатора

Тому, для цієї самої скоби напилком було випив поглиблення поперек ребер радіатора. Таким чином, проблема була вирішена.

Наступним кроком удосконалення цієї моделі стало прикручування зверху другого радіатора. Так як нижній радіатор має висоту близько 30мм, а вентилятори 50мм, то пластини верхнього радіатора були обрізані до 20мм. В результаті конструкція знайшла форму труни, по суті справи перетворившись на таку собі аеродинамічну трубу.

До речі, якщо у Вас зупиняться обидва вентилятори одночасно, у вашого процесора різко підвищуються шанси зіграти в ящик або, як то кажуть, вилетіти в трубу ...

Власне кажучи, на цьому можна було б і зупинитися, але мій апетит до кулеростроения ні вгамує і геній шукав виходу. Мені хотілося використовувати обидва радіатора від кольорів, тобто збільшити корисну обдувається поверхню. В результаті з'явилася ще одна версія охолоджувальної системи. На мідну пластину, товщиною 3 мм і розмірами 50х100мм кріпляться обидва радіатора.

Для кріплення скоби (вічно вона заважає) було залишено простір, яке утворилося після зрізання бічних міні-ребер. Кріплення радіаторів до пластині непогано було б зробити за допомогою спеціальної епоксидної смоли, якою іноді радіатори кріпляться до процесорів, але через брак такої довелося скористатися звичайною теплопровідної пастою білого кольору, а сам кріплення провести саморізами.

тестування

Тестування проводилося так: процесор завантажувався WinRAR'ом на 15 хвилин. Паралельно запускалася заставка "лабіринт" з химерними текстурами. Температура бралася з датчиків на материнській платі за допомогою програми MBProbe, а шум вимірювався мікрофоном, опущеним в корпус. При цьому мікрофон реєстрував не тільки шуми від вентиляторів, а й від інших пристроїв. Зрештою, яка мені різниця, хто шумить, якщо я хочу повної тиші. Шум вимірювався в децибелах від якогось невідомого мені рівня. Знову таки важлива не абсолютна величина, а їх співвідношення.

Результати зведені в таблицю нижче.

№ Модель Температура процесора, оС Рівень шуму, дБ Примітка 1 46,0 -36 Старий добрий карлсон, який прослужив мені вірою правдою цілий рік. 2 47,2 -48 Менший брат. На самоті тих, і працювати не поспішає. 3 41,4 -46 Ось як буває, коли за справу береться дружна сім'я Карлсонів: мало шуму і робота йде. 4 43,7 -39 В умовах обмеженого простору робота не так спирається, та й невдоволення чується. 5 46,6 -37 Гроб він і є труну. Хто ж в ньому працювати буде. Але шумлять вони в цьому труні щось вже дуже сильно. 6 40,2 -42 Ось вона, сила здорової конкуренції ...
Стоячи пліч-о-пліч, працюється легше і тихіше.

висновки

За підсумками тестування я зупинився на останньому варіанті. Він, звичайно, шумить сильніше, ніж 3-й, але конструктивно набагато приємніше і міцніше. Температурні характеристики для мене не так важливі, але, думаю, комусь здадуться цікавими.

І ще я зробив два важливих висновки: по-перше, відкриті конструкції працюють краще і тихіше, по-друге, важлива не потужність, що розвивається вентиляторами, а площа обдувається поверхні.

Бажаю вам тихої роботи ваших Карлсонів.

Ми дякуємо сайт HardwarePortal.ru за наданий матеріал